Majewski i pięć "deko" termitów

W jednej z reklam PKO BP Majewski opowiada o kliencie, który płaci za 5 "deko" termitów. Ja rozumiem, że potocznie ludzie tak mówią (przez podobieństwo do kilo), że nawet niektóre słowniki uwzględniają tę formę, ale uważam, że w reklamie pan Majewski powinien był jednak powiedzieć: deka. Pięć deka termitów, jak "mleka pięć deka" w Kaczce Dziwaczce.

Cropp: męska damska kurtka

Metka kurtki damskiej kupionej w Croppie. Niby nic szczególnego, poza opisem: "ladies' outer jacket / kurtka męska":

Cropp: ladies' outer jacket / kurtka męska

Na moje niewprawne oko, kurtka jest zdecydowanie damska, ja bym jej nie założył. Pewnie słabo się sprzedawała jako "kurtka męska" i dlatego obniżyli cenę o połowę... ;-)

Producentem kurtki jest LPP S.A., polska firma, właściciel marki Cropp (i jeszcze kilku innych).

Na awaryjnych przed karetką?

Wczoraj zwróciłem uwagę na materiał TVN24, w którym kierowca karetki skarżył się na zwykłych kierowców, że nie dość sprawnie zjeżdżają mu z drogi: Chcielibyśmy, by kierowcy umieli reagować, gdy widzą karetkę.

Właściwie pan kierowca ma sporo racji - jeżdżę po tym samym mieście co on i zdarza mi się obserwować, jak karetka na sygnale z trudem przepycha się przez korki. Czasem rzeczywiście kierowcy "zwykłych" samochodów nie potrafią ustąpić karetce, czasem pewnie niektórzy jej nie widzą i nie słyszą (jeśli ja przy zamkniętych oknach słyszę łup-łup-łup z jego radia, to nie ma możliwości, żeby taki kierowca słyszał własne myśli, o karetce nie wspominając), ale czasem zwyczajnie nie mają gdzie uciekać... Chyba każdy, kto usiłował ustąpić karetce stojąc w korku w tunelu pod placem Dominikańskim we Wrocławiu, przyzna mi rację. Miałem tę wątpliwą przyjemność przytulania się autem do ściany tunelu i nie rozumiem, dlaczego karetka pchała się tunelem, zamiast przejechać górą. Miała karetka szczęście, że prawie same osobówki stały.

Tym nie mniej kierowca karetki zdumiał mnie swoją wizją, jak wg niego kierowcy powinni reagować na widok karetki:

Niedbałe tłumaczenia na BBC Knowledge

UPC zrobił ostatnio łaskę abonentom tańszego pakietu telewizyjnego (w tym mnie) i na 3 tygodnie odblokował kilkanaście kanałów, które normalnie są dostępne tylko w pakiecie droższym. Korzystając z okazji obejrzałem sobie co nieco na BBC Knowledge... i teraz jestem bogatszy o wiedzę, że w BBC tak samo się przykładają do jakości tłumaczeń, jak w Discovery.

Przykład z programu "Obłędna nauka", odcinek o pandach i innych zagrożonych gatunkach:

Feliway - moja subiektywna opinia

Feliway to syntetyczny odpowiednik kocich feromonów policzkowych. Ich zapach ma działać na koty uspokajająco, zmniejszać stres i zapewniać poczucie bezpieczeństwa. Tak przynajmniej twierdzi producent i niektórzy weterynarze. Kupiłem kiedyś dyfuzor Feliwaya dla jednego z moich kotów, który bardzo ciężko przeżywał utratę pozycji szefa stada. Więcej tego błędu nie popełnię.

Feliway mojemu kotu nie pomógł, ale o to akurat nie mam pretensji. Liczyłem się z tym. Nie wszystkie koty reagują na kocimiętkę, nie wszystkie szaleją za wskaźnikiem laserowym, więc dlaczego miałbym zakładać, że wszystkie będą się wyluzowywać po nawdychaniu się Feliwaya? Pretensji nie mam, ale odnotowuję raz jeszcze: mojemu kotu nie pomógł.

Pretensje mam jednak o to, że zostałem oszukany.

Jasnowidz przepowiada, kto będzie papieżem

Jak donosi onet.pl, bardzo wiarygodne źródło sprawdzonych informacji, jakiś polski jasnowidz przepowiada, kto będzie papieżem. Źródłem tej sensacyjnej wiadomości jest tabloid "Super Express", więc informacja musi być prawdziwa:

onet.pl. 2013.03.05 - jasnowidz przepowiada, kto będzie papieżem

Discovery Science nie dba o jakość tłumaczeń

Jakości tłumaczeń na kanałach Discovery już się czepiałem, m.in. przy okazji dinozaurów sprzed 250 milionów lat i fali uderzeniowej przekraczającej prędkość światła. Niestety, takie kwiatki to u nich norma, nie wyjątek. Niestety, oglądając cokolwiek w telewizji, trzeba mieć oczy i uszy otwarte i nie przyjmować nic bezkrytycznie, skoro nawet na takich kanałach, za przeproszeniem, pieprzą bzdury.

Ostatnio obejrzałem na Discovery Science program pt. "Meteor nad Rosją". Kwestię przetłumaczenia oryginalnego tytułu (Fire in the Sky) można by pominąć... ale nie, bo wprowadza w błąd. Program nie był wyłącznie o meteorze czelabińskim, był w ogóle o obiektach bliskich Ziemi i o kolizjach z nimi. Przez program przewinęły się także meteor tunguski, planetoida Apophis, meteoroid 2012 DA₁₄ (zdaje się, że zniekształcono jego nazwę na 2012 AD₁₄), a nawet kometa Shoemaker-Levy 9.

Wracając do tłumaczeń - najpierw lektor zaczął opowiadać o symulacjach prowadzonych na "72-procesorowym superkomputerze"... Litości, tyle procesorów to miały superkomputery na początku lat 90. ubiegłego wieku. W oryginale była oczywiście mowa o 72 hundred processors. Co ciekawe, tekst był ilustrowany widokiem superkomputera Cray RS (Red Storm), który miał procesorów więcej, niż 7200. Pewnie był tylko ilustracją.

Później lektor popisał się stwierdzeniem, że "panowała cisza, ale chaos zbliżał się z prędkością światła". Chodziło o fale uderzeniową po eksplozji meteoru czelabińskiego. Oczywiste jest, że fala nie mogła mieć prędkości światła. W oryginale była mowa o prędkości dźwięku (speed of sound).


2013.03.08 Aktualizacja: 
Sprawdziłem na powtórce, nazwa meteoroidu 20012 DA₁₄ była podana prawidłowo.

2014.01.12 Aktualizacja: 
Sprawdziłem na powtórce, nazwa meteoroidu 2012 DA₁₄ była podana prawidłowo. Dzięki za zwrócenie uwagi na mój błąd - niniejsza aktualizacja aktualizuje poprzednią aktualizację. ;-)