Discovery Science nie dba o jakość tłumaczeń

Jakości tłumaczeń na kanałach Discovery już się czepiałem, m.in. przy okazji dinozaurów sprzed 250 milionów lat i fali uderzeniowej przekraczającej prędkość światła. Niestety, takie kwiatki to u nich norma, nie wyjątek. Niestety, oglądając cokolwiek w telewizji, trzeba mieć oczy i uszy otwarte i nie przyjmować nic bezkrytycznie, skoro nawet na takich kanałach, za przeproszeniem, pieprzą bzdury.

Ostatnio obejrzałem na Discovery Science program pt. "Meteor nad Rosją". Kwestię przetłumaczenia oryginalnego tytułu (Fire in the Sky) można by pominąć... ale nie, bo wprowadza w błąd. Program nie był wyłącznie o meteorze czelabińskim, był w ogóle o obiektach bliskich Ziemi i o kolizjach z nimi. Przez program przewinęły się także meteor tunguski, planetoida Apophis, meteoroid 2012 DA₁₄ (zdaje się, że zniekształcono jego nazwę na 2012 AD₁₄), a nawet kometa Shoemaker-Levy 9.

Wracając do tłumaczeń - najpierw lektor zaczął opowiadać o symulacjach prowadzonych na "72-procesorowym superkomputerze"... Litości, tyle procesorów to miały superkomputery na początku lat 90. ubiegłego wieku. W oryginale była oczywiście mowa o 72 hundred processors. Co ciekawe, tekst był ilustrowany widokiem superkomputera Cray RS (Red Storm), który miał procesorów więcej, niż 7200. Pewnie był tylko ilustracją.

Później lektor popisał się stwierdzeniem, że "panowała cisza, ale chaos zbliżał się z prędkością światła". Chodziło o fale uderzeniową po eksplozji meteoru czelabińskiego. Oczywiste jest, że fala nie mogła mieć prędkości światła. W oryginale była mowa o prędkości dźwięku (speed of sound).


2013.03.08 Aktualizacja: 
Sprawdziłem na powtórce, nazwa meteoroidu 20012 DA₁₄ była podana prawidłowo.

2014.01.12 Aktualizacja: 
Sprawdziłem na powtórce, nazwa meteoroidu 2012 DA₁₄ była podana prawidłowo. Dzięki za zwrócenie uwagi na mój błąd - niniejsza aktualizacja aktualizuje poprzednią aktualizację. ;-)